毛文龙是冤死的,崇祯为什么不给他恢复名誉?

  1630年9月,袁崇焕被凌迟处死。1644年3月,崇祯吊死于煤山,明朝宣告灭亡。此时,距袁崇焕被处死已过去14年,距袁崇焕矫诏杀毛文龙已15年。

  崇祯处死袁崇焕,事先经过刑部、都察院、大理寺三法司联合会审,给出的其中一项罪名是:擅杀毛文龙。这项罪名似乎在告诉人们,毛文龙不应该被杀。

  但诡异的是,袁崇焕处死14年里,崇祯一直没有给毛文龙平反。既然是被矫诏擅杀的,为何不为他恢复名誉?或者,让他的后人继承爵位和待遇……

image.png

  1、毛文龙被归为魏党一派

  袁崇焕杀毛文龙前,曾公布“十二该杀”之罪,其中第10项罪名是:“辇金京师,拜魏忠贤为父,塑冕旒像于岛中。”用车拉着黄金到京城,送给魏忠贤并拜其为父,在皮岛上给魏忠贤立有加冕冠的塑像。通过这个表述,可知袁崇焕把毛文龙归为魏党。

  崇祯上台后,第一件事是诛杀魏党。无论是谁,戴上魏党帽子就完蛋了。但当初魏党气焰正旺,东林党被打得七零八落时,跑到魏忠贤门上认爹的认爹、拜师的拜师也是一种时尚。袁崇焕也没免俗,同样给魏忠贤立过生祠。那么,毛文龙立过塑像就能归于魏党?其实,还有其他原因。

  2、毛文龙一直受党争夹板气

  毛文龙起家于辽东募兵,收纳逃散兵勇和难民,凑足98人夺岛并扎稳脚跟。力主他募兵、建立根据地的正是时任登莱巡抚王化贞。此人本属东林党,后来投靠魏党,成为东林叛徒,最终因广宁惨败被崇祯处死,身败名裂。王化贞还与熊廷弼之死有关,而熊廷弼是坚定的东林党人。

image.png

  毛文龙起家的恩主是魏党,此人间接害死熊廷弼,这个账早晚要算的。后来毛文龙因功获封并得到大量军饷,又与登莱巡抚袁可立大有关系。袁可立本属中间派,引发了魏党和东林党人争夺,两派阵营都拿毛文龙说事。看来,两党都没把毛文龙视为自家人,毛文龙只好受党争的夹板气。

  3、袁崇焕具有东林党属性

  袁崇焕尽管给魏忠贤立过生祠,但骨子具有东林党属性,这多少与他的恩主孙承宗有关。孙承宗虽然没有陷入党争,可一直敌视魏党,还被传言过要诛魏“清君侧”。袁崇祯被判处凌迟,自然少不了魏党残余势力的推力,也可以理解为是魏党对孙承宗仇恨的转移和替代。

  袁崇焕擅杀毛文龙,还与一个人有关:钱龙锡。此人是坚定的东林党人,在万历年间曾被魏党弹劾而革职回乡。崇祯上台后首先起用钱龙锡,主要工作就是负责审理魏党案。袁崇焕被崇祯重新起用,一番平台召对结束后,钱龙锡私下力主袁崇焕杀掉毛文龙。说到底,仍是党争的延续。

image.png

  4、毛文龙没被平反的原因揭晓

  毛文龙被袁崇焕矫诏杀死,除“十二该杀”之罪外,最重要的原因就是党争。魏党已被铲除,东林党人怎能容忍恩主是魏党的毛文龙?王化贞虽死,再用毛文龙祭奠一下熊廷弼不也挺好?何况他更涉及党争中关于袁可立的是是非非……

  袁崇焕被处死,燃爆点与毛文龙之死有关。袁崇焕死后的14年里,东林党一家独大,左右朝政,他们怎么可能促成为毛文龙平反呢?也许,袁崇焕在魏党残余势力推动下被凌迟,这个账东林党人还没清算哪。

  毛文龙和袁崇焕之死,都是魏党和东林党的党争产物。加上崇祯在袁崇焕死后执政的14年里,一副焦头烂额的模样,真没时间去给有着莫大争议的毛文龙一个说法。也许在他眼里,毛文龙虽被擅杀,但与魏党脱不了干系,也应被杀。在这一点上,崇祯不如乾隆明白——成书于乾隆年间的《明史》中,对于毛文龙之死,结论是“妄杀”,也就是滥杀无辜。

  清初时,毛文龙庶子毛继斗受投降清廷的毛文龙旧将邀请,计划让他出任清廷要职。毛承斗坚拒不受,并说"惧违先将军志也",我担心违背故去的先人毛文龙将军抗清的心愿和遗志。

  而早在毛文龙被斩杀的8年前,他在鞍山的亲属100多人,均死于后金军之手。皮岛之上,毛文龙随从军吏和将领多数姓毛,毛文龙解释:“此皆予孙”,这些人都是我的孙子……

  毛继斗是毛文龙庶子,非正室所生,想必嫡子嫡孙都被后金灭门了。这些“此皆予孙”之人,想通过毛继斗来反哺一下时,才发现虽非嫡子,但毛继斗的志向一如毛文龙,气节如山,坚不可摧。